П— Я ведь плачу полную стоимость, тогда почему сессия длится меньше?
— А вы платите за минуты?
Короткий кадр часто обвиняют в том, что аналитик якобы вводит свой господский указ, действует из своей прихоти, останавливает сеанс тогда, когда бедолаге-анализанту ещё так хочется выговориться. Ведь всё самое «вкусное», как заведено, он оставил напоследок. В конце концов, уплачено за 50 минут, так отрабатывайте, хитрецы и обманщики.
Кажется, что чем дольше длится сессия, тем больше работы было проделано. Но суть в том, что аналитик не продаёт своё время, да и вряд ли анализант ходит в анализ ради 50 минут. Всё же хочется верить, что цель иная. Кстати, почему не 53 или 48? Какой уважаемый господин установил именно 50? Или это уже другое?
«Сессия с переменной продолжительностью», «короткий кадр» - это не способ сэкономить время аналитика или нежелание слушать анализанта.
Короткий кадр - это разрез, пунктуация, неслучайная остановка сессии там, где в речи возник разрыв, оговорка, неожиданное означающее, двусмысленность или место, требующее дальнейшей работы, где привычный смысл вдруг дал трещину и новый смысл может быть обнаружен.
Остановка на важном моменте, на обрывке фразы, на означающем, которое продолжит производить свой эффект уже после окончания сессии. Да, анализ продолжается и между сессиями. Работа не заканчивается с выходом из кабинета.
Отдельный важный аспект - бессознательное не организовано хронологическим временем. Если бессознательное не знает хронологического времени, то почему анализ в кабинете должен ему подчиняться? Возможно, вопрос никогда не был в том, сколько длится сессия. Важно лишь, что успело произойти за это время.
Часто окончание сессии происходит именно в тот момент, чтобы не дать Воображаемому как можно скорее затянуть тот разрез, который только что открылся в речи субъекта. Именно поэтому аналитик ориентируется не на стрелки часов, а на логику бессознательного.
Выговориться - хорошо, проговориться - гораздо интереснее.